Caso 1: abuso sexual

Estas imagens são um documento chocante de uma paciente canhota de 35 anos que foi abusada sexualmente por seu pai há 30 anos, quando era uma criança de 5 anos. Ela foi forçada a colocar o membro dele na boca, o que a enojou.

Ela sofreu um como canhota Diabetes = Conflito de relutância,

(Para uma pessoa destra seria um hipoglicemia = Conflito medo-nojo com insuficiência de glucagon em células alfa).

Com ela foi Diabetes nunca percebi. Só no final, logo após a morte do pai, de quem ela teve que cuidar enquanto ele esteve acamado durante cinco anos, é que o conflito começou a ser resolvido.

Ao diagnosticar o “Tumor cerebral“Então se tornou isso também Diabetes identificada, mas está agora em declínio.

O conflito durou 30 anos - um martírio de 30 anos para o paciente!

Para nós, esta tomografia de ressonância magnética, feita ao acaso, representa um "golpe de sorte" científico porque as imagens de ressonância magnética, tiradas ao acaso, exatamente no "momento certo", após um conflito de duração tão longo na fase de cura que estava apenas começando, demonstra um fenômeno excepcionalmente visível (com contraste à esquerda, sem direita):

Dentro da grande lareira de Hamer (HH), que atualmente está se dissolvendo, ainda podemos ver os antigos anéis de alvo de tiro, que só podem ser vistos claramente por um curto período de tempo porque depois se confundem no edema.

Normalmente, só podemos detectar anéis de alvo de tiro HH com o tomograma de ressonância magnética após 2 a 3 anos de conflito. E então eles não mancham com meio de contraste.

Mas aqui o radiologista teve o dia certo e também a técnica de registro correta, com meio de contraste.

Os anéis do alvo de tiro reaparecem e ficam brancos na fase pcl e geralmente desaparecem no edema.

Na imagem certa, sem agente de contraste, praticamente nenhum anel é visível.

 

Queda 2:  Filha de RH de 11 anos contrai diabetes

• Diabetes (conflito rebelde)

Quando eu tinha 11 anos, aconteceu o seguinte:
Lisa estava visitando seu colega de classe e eles assistiam a uma peça na televisão. Mas Lisa tinha que chegar em casa antes que o teleplay terminasse.

Ela disse à amiga que queria terminar de assistir em casa e levou a fita para casa. Então a amiga sabia disso e estava esperando por ela na escola na manhã seguinte.

Assim que Lisa chegou em casa, a mãe da amiga ligou e disse que Lisa havia “roubado” a peça da televisão.

Os pais interrogaram Lisa, que afirmou: A amiga sabia que ela estava levando para casa para assistir até o fim. Ela também sabe que o receberá novamente amanhã na escola.

E mesmo ela nunca tendo mentido, seus pais não acreditaram nela e a declararam ladra. A mãe disse: “Eu nunca pensei isso sobre você, que você era um ladrão.” E o pai disse coisas ainda piores.

Ele até forçou Lisa a entrar no carro e a levou até a casa dos pais de sua amiga de escola, onde o “ladrão” deveria devolver a peça na televisão e pedir desculpas. Então, eles permitiram que Lisa fosse denunciada como ladra pela mãe reclamante de sua amiga, mesmo ela sendo inocente.

Daquele dia em diante Lisa teve Diabetes com níveis muito elevados de glicose no sangue, um Conflito de resistência  contra a injustiça e a humilhação que lhe aconteceram. Ela foi tratada com insulina de acordo com a “medicina convencional”.

Durante três anos ninguém teve a ideia de que... Diabetes poderia ter algo a ver com este evento dramático.

Finalmente, os pais me pediram conselhos quando Lisa tinha 14 anos e continuava “diabética”. Pesquisei as conexões descritas acima e descobri que... Conflito de relutância contra a injustiça e a humilhação injustificada que motivaram o diabetes, em conversa telefônica com a própria Lisa.

Agora os pais naturalmente queriam saber o que poderia ser feito.

Eu disse: Em primeiro lugar, deve ficar claro que não foi a filha quem fez o mal, mas sim que eles, os pais, fizeram o mal à sua filha Lisa. Portanto, não é a filha que tem que pedir desculpas aos pais, mas sim os pais que têm que pedir desculpas formalmente à filha, porque a filha não roubou.

A amiga estúpida ou assustada não contou à mãe queixosa (o que ela mais tarde teve de admitir) que sabia muito bem que Lisa havia alugado a peça de televisão por uma noite. Portanto, não poderia haver nenhuma questão de roubo.

Eu disse: “Somente quando você reconhecer sua própria culpa e injustiça poderemos seguir em frente.”

Os pais também perceberam isso e admitiram com pesar.