Caso 1: Catarata
Este processo prova ou confirma isso de uma forma “surpreendente”
as descobertas do Dr. Hamer.
Infelizmente, no momento da operação eu ainda não estava suficientemente confiante no tema GNM!
Aposentei-me da vida profissional ativa em agosto de 2005; todos os meus colegas mais antigos já haviam se aposentado, o que significa que perdi de vista meus queridos colegas de longa data. Tive que me despedir do último dos “velhos colegas” quase um ano antes de partir.
Deve ter havido um conflito aqui, resultando em um Olho-Opacidade da lente e visão reduzida.
Três anos depois da minha partida, em setembro de 2008, o olho, que felizmente não havia sido operado, apresentou valores quase normais em outro exame oftalmológico.
Na minha opinião, este processo prova claramente que depois de superado (resolvido) o conflito, a antiga visão regressa, sem cirurgia ou outro “fazer”.
Como também pude observar o processo acima mencionado em outras pessoas, ou seja, que também foram submetidas à cirurgia de catarata após o abandono da vida profissional, pode-se supor que é justamente esse evento grave de abandono da vida profissional que causa a “catarata”. é particularmente comum nesta faixa etária.
Há cerca de 2 anos, em junho de 2006, fui submetido a uma cirurgia devido ao aumento da dor visão pobre e o diagnóstico “Catarata“Uma operação ocular no olho esquerdo.
O olho direito também foi afetado na época, mas de forma menos grave; também era esperado que fosse submetido a uma cirurgia 2 a 3 anos depois.
O olho valoriza nesse momento:
Esquerda = menos 0,75 (olho operado),
Direita = mais 2,5 (olho não operado).
No dia 23.09.2008 de setembro de XNUMX, fui ao oftalmologista porque meus óculos estavam danificados e, ao mesmo tempo, fiz um novo exame oftalmológico porque muitas vezes tive a impressão de que minha visão era melhor sem óculos do que com óculos.
O exame oftalmológico mostrou o seguinte:
Esquerda = menos 1,0 (olho operado)
Direita = mais 0,25 (olho não operado)
A comparação no olho direito não operado mostra uma melhoria na visão de 2 dioptrias, ou seja, a visão é quase normal, enquanto uma ligeira deterioração pode ser observada no olho esquerdo.
Já que segundo o Dr. Hamer o “Catarata“nada mais que um Conflito de separação (você pode ter perdido alguém que amava de vista: saída do trabalho, morte de um conhecido...) essa separação agora obviamente foi "processada" ou superada após cerca de 2 anos, a antiga visão também retorna sem nenhuma ação (Cirurgia) quase volta por conta própria.
A operação do olho esquerdo não teria sido necessária; bastaria ter paciência.
Caso 2: Glaucoma
Aos 18 anos, a paciente destra foi agredida por um homem à noite, voltando de uma discoteca entre o metrô e a casa dos pais. Ela queria fugir, mas não conseguia gritar.
O paciente tem três DHS sofreu em rápida sucessão.
Quando a sombra do homem desconhecido apareceu da escuridão, ela inicialmente sofreu Conflito medo-medo, a partir de então sua voz falhou.
Este conflito é parcial a nível orgânico Paralisia laríngea tipo motor/e/ou sensorial; evocado como um correlato orgânico. Ela não conseguia mais emitir nenhum som.
Quando o homem correu direto para ela, ela sofreu isso 2. DHS no hemisfério direito masculino direito do cérebro – um Medo frontal- e Conflito de medo territorial.
A partir desse momento, o paciente ficou em constelação esquizofrênica e ficou paralisado de terror. Ela conseguiu se virar, mas não conseguiu mais reagir. Agora o estuprador veio por trás e a jogou no chão.
Foi nesse momento que o paciente... 3. DHS sofreu, com um Conflito de medo no pescoçot do ladrão que estava atrás dela.
Este conflito afetou principalmente a área do córtex visual direito e resultou, a nível orgânico, numa turvação do corpo vítreo, principalmente no olho esquerdo, e mais tarde também numa turvação do olho direito.
No final do ataque, o paciente estava em uma constelação esquizofrênica transversa dupla e em uma constelação fronto-occipital dupla.
O paciente continuou a sofrer durante anos Recorrências, porque ela sempre fazia o mesmo trajeto do metrô para casa (2 km). Principalmente no inverno, quando anoitecia cedo, ela via um estuprador escondido atrás de cada arbusto.
O paciente apresentava alteração na voz e o corpo vítreo tornava-se cada vez mais turvo devido às ocasionais recorrências diárias e a visão da retina continuava a deteriorar-se.
Um segundo ataque (recorrência do conflito ou extensão do conflito) ocorreu um ano depois. A paciente tinha 19 anos na época, estava sozinha em casa e fazia ginástica. De repente, a cabeça de um homem apareceu por trás da janela. Ela estava apavorada e apavorada.
Um terceiro evento (recorrência ou prolongamento do conflito) voltou a acontecer pouco tempo depois, quando ela encontrou um homem passando a noite no galpão da casa de seus pais, no escuro.
Agora esta opacidade do vítreo (glaucoma) foi descoberta no olho esquerdo.
O olho foi enucleado por causa de um chamado glaucoma secundário, segundo a qual a chamada “retinopatia diabética” foi considerada a causa (daí o glaucoma secundário), o que obviamente não é verdade de acordo com a medicina germânica.
Isso não significa que uma situação metabólica diabética = conflito de resistência (diabetes) e no conflito central com o componente medo-nojo (hipoglicemia) não possa ocorrer frequentemente juntamente com um conflito de medo no pescoço, como é o caso com O paciente passou a ser o caso.