uma vergonha para toda a nossa era

A necessidade dos humanos compreenderem a linguagem dos animais é infinitamente antiga. Sabemos desde a antiguidade sobre a religião dos hititas, dos indianos, dos gregos e dos povos germânicos que eles tinham em grande parte uma relação muito próxima com os animais e, por exemplo, viam os seus cavalos como seus amigos.

Isto mudou radicalmente quando o Islão e o Cristianismo se estabeleceram. O seu desprezo pelos animais acabou com todo o diálogo com os animais e reduziu todos os animais (e plantas) a itens puramente comerciais para serem explorados e vendidos.

As pessoas são brutalizadas e empobrecidas. O diálogo com os nossos animais foi quebrado. Em vez disso, aos animais não são apenas negadas as suas almas, mas também a sua linguagem.

Mas todo amante de cães sabe, por exemplo, que um cachorro fala com todo o corpo e é compreendido por outros como ele. Ele fala com o rabo, que pode levantar ou abaixar e abanar, fala com o pelo, que pode ficar em pé, fala com o gesto Olho, mostrar os dentes ou colocar as orelhas para trás, e ele fala com ações rituais: por exemplo, submetendo-se ao oponente vitorioso e oferecendo-lhe sua garganta para morder.

É claro que não conseguimos ouvir esta parte da “linguagem”, mas o cachorro ainda fala através dela. E assim todos os animais fazem isso uns com os outros de acordo com a sua espécie particular.

Por terem uma linguagem diferente, não são mais burros que nós, são apenas diferentes. “Oh”, dizem os animais inimigos, “os animais não sentem nenhuma dor, eles apenas gritam por instinto, são apenas reflexos. Você pode ter certeza de que eles não poderão mais gritar." Mas também com a tortura silenciosa - que testes em animais  gritam nossos camaradas, os animais.

As estatísticas relativas aos agentes cancerígenos foram geralmente compiladas através de experiências com animais. Os animais experimentais foram Psique e inteligência acordado. Na realidade, porém, a psique, com os seus muitos chamados conflitos biológicos, é a porta de entrada para o desenvolvimento de “doenças” em humanos e mamíferos.

Exemplo:
Numa experiência em larga escala ao longo de vários anos, milhares de hamsters dourados foram expostos ao fumo do cigarro durante toda a vida, enquanto os animais de controlo não foram expostos ao fumo. Verificou-se que nenhum animal sofreu Ca brônquico escamoso, nenhum apresentou nódulos pulmonares e que os hamsters dourados fumados obviamente viveram mais do que os animais de comparação não fumados.

Mas o resultado foi abafado ou colocado em perspectiva: foram utilizados ratos de laboratório (descendentes do rato doméstico). Fumaça de cigarro, então foi encontrado em alguns animais Nódulos pulmonares, ou seja, câncer alveolar, afetando humanos e mamíferos em um Medo do conflito da morte sofrer.

Agora eles apenas disseram: “Sim, então faça fumador, mesmo que nenhum Câncer brônquicomas câncer de pulmão.

Desde então, as pessoas não falam mais sobre Ca brônquico em relação ao tabagismo, mas sempre sobre câncer de pulmão. É tão maravilhoso mentir estatisticamente! O que há de especial nisso é que os animais também têm uma psique como nós, humanos.

A fumaça não incomoda um hamster dourado porque geralmente não o machuca em seu habitat porque ele vive em cavernas subterrâneas, então ele não desenvolveu um código de pânico. Mas um rato pode definitivamente ficar chateado com o cheiro de queimado ou de fumaça de cigarro.

Antigamente, quando uma armação do telhado pegava fogo, todos os ratos saíam correndo da casa num piscar de olhos, antes que alguém notasse alguma coisa. Os ratos têm um nariz apurado e um código de pânico inato para o cheiro de queimado, então eles podem definitivamente sentir o cheiro de fumaça DHS (choque de conflito), ou seja, um Medo do conflito da morte com Ca alveolar.

Outro exemplo:
Pesquisadores americanos injetaram ratos, cujo órgão mais sensível é o nariz, Solução de formaldeído, que é usado para desinfecção e que os animais costumam evitar, em milhares de concentrações no nariz várias vezes ao dia durante um ano. Alguns dos pobres animais tão horrivelmente torturados aparentemente sofreram e desenvolveram DHS durante este procedimento Câncer de mucosa nasal.

Resultado da pesquisa: O formaldeído é cancerígeno.

O mesmo efeito poderia ter sido alcançado em um experimento humano injetando sh….. nos narizes dos sujeitos de teste várias vezes ao dia durante um ano, do qual, é claro, seria necessário concluir estritamente que sh….. era cancerígeno!

As pessoas provavelmente ainda se lembrarão das consequências de milhares de milhões de dólares que esta experiência infelizmente desencadeou, incluindo a histeria em massa do formaldeído. Mas os pobres ratos odiavam a substância e por isso desenvolveram câncer na mucosa nasal. DHS tinha sofrido, ninguém pensou nisso.

As chamadas descobertas da medicina convencional até agora só foram obtidas estatisticamente. Desde que fatos são somados, as estatísticas são legais. Mas quando factos de séries diferentes devem ser estatisticamente ligados de forma causal, a questão torna-se falha.

Exemplo:
Os pastores no Cáucaso têm pouco câncer. Os pastores do Cáucaso comem muito queijo de ovelha. Conclusão estatística: O queijo de ovelha é anticancerígeno e previne o câncer. (Trabalho científico da Cátedra de Prevenção do Câncer da Universidade de Heidelberg/Mannheim).

Claro, atualmente não existem estatísticas deste ponto de vista Medicina germânica. Explicações completamente diferentes entrariam em jogo aqui, o que também poderia ser comprovado com nitidez de navalha.

Se você quiser comparar a psique dos animais e dos humanos, terá que imaginar que conflitos muito diferentes estão codificados em nosso grande cérebro computacional para diferentes situações de vida.

Se colocarmos uma pessoa em um carro, ela se sentirá confortável ali, se trancarmos uma águia em um carro, ela sentirá um medo mortal, o que a pessoa também sentiria se a colocássemos em um ninho de águia.

Embora o medo da morte seja comparável como resultado, ele surge em diferentes seres vivos em situações de vida muito diferentes. Isso significa que as características individuais e o psiquismo de cada ser vivo devem ser levadas em consideração para poder avaliar uma possível situação de conflito.

Se você fizer uma tomografia computadorizada dos pulmões em cem fêmeas dachshunds com Ca mamário e também em cem mulheres humanas com Ca mamário, não encontrará nenhum em ambos os grupos no dia do diagnóstico.  Nódulos pulmonares.

Dois meses depois, dependendo da brutalidade do diagnóstico, muitas mulheres humanas são encontradas Nódulo pulmonar adeno-ca. Já no caso das cadelas, não em um único caso. Felizmente eles não conseguiram entender o diagnóstico e por isso não entraram em pânico, ou seja, sem pânico Segundo carcinoma obter.

O termo conflito secundário significa que uma pessoa entra em pânico quando é diagnosticada (iatrogenicamente) e, portanto, tem um... DHS com um novo conflito biológico.

Anteriormente, em total ignorância, chamávamos esses novos carcinomas “Metástases“. Mas nunca fez pensar aos nossos médicos ou oncologistas que os animais quase nunca sofrem as chamadas “metástases”.

Os animais ainda vivenciam a maioria desses conflitos biológicos como reais, enquanto nós, humanos, muitas vezes os vivenciamos de uma forma transposta. Para o animal é tudo uma questão de um Brocken, que não pode engolir, realmente por um pedaço comida. Em humanos, no entanto, também pode acontecer Nota de mil marcos ou um ganhar na loteria sein.

Estes conflitos biológicos só podem ser compreendidos em termos da história do desenvolvimento, como conflitos arcaicos que são, em princípio, análogos em humanos e mamíferos. Isto mostra-nos que nós, humanos, nos sentimos ligados a cães, cavalos ou vacas, que podemos comunicar com eles e percebê-los como “quase-humanos”. Então nós também sofremos o mesmo Conflito de perdaquando nosso parceiro humano ou cachorro morre.

Por exemplo, se um cachorro jovem está doente, a mulher humana também sente um “Conflito de cuidado mãe-filho"Com câncer de mama Linksem qual Destro. Por outro lado, o animal sente o mesmo em relação aos conflitos biológicos que nos rodeiam, humanos, como parceiros, etc.

Espero que o conhecimento do conteúdo do conflito abra finalmente uma nova era na relação entre humanos e animais; longe da terrível compreensão dos animais como uma coisa, que culminou na extinção de muitas espécies animais raras e nos testes em animais completamente desnecessários que são uma vergonha para toda a humanidade.

Todas as experiências com animais que são realizadas hoje são apenas crueldade animal sem sentido porque a psique dos animais é vista como inexistente.

Em tempos mais recentes, os chamados Pesquisa comportamental cada vez mais importante. Pelo menos aprendemos a entender muitas coisas que antes eram completamente incompreensíveis para nós. Temos necessariamente que nos comunicar com nossos semelhantes, os animais. Mas a questão permanece fragmentada enquanto falarmos apenas sobre instintos e comportamento e não concedermos aos animais uma alma semelhante à nossa. Só então poderemos comunicar verdadeiramente com eles.

O grande inconveniente destas tentativas de comunicação foi sempre o facto de não conseguirmos compreender a linguagem dos animais. Mas existe uma linguagem que partilhamos com os nossos animais, nomeadamente a “linguagem biológica interanimal” do nosso cérebro.

Em princípio, podemos “conversar” com qualquer cavalo ou rato por meio de uma tomografia computadorizada. Porque a linguagem do cérebro, a linguagem interanimal, é a mesma nos humanos e nos mamíferos, tanto em termos da localização dos medos e conflitos no cérebro como em termos das mudanças no curso do cérebro.

Todas essas coisas estão maravilhosamente pré-programadas em nossos cérebros e nossos cérebros também estão ligados em rede com os cérebros de nossos semelhantes.

O mesmo acontece entre animais e Planta. Chamamos essas conexões de equilíbrio biológico, que existiu maravilhosamente durante milhões de anos, até que a arrogância do homem apareceu e o destruiu.

De todas as coisas vivas na Terra, os humanos são, na verdade, a única coisa que saiu do controle e destruiu esta criação maravilhosa. Os versos de Schiller vêm à mente:

“É perigoso acordar o leão,
O dente do tigre é destrutivo,
mas o mais terrível dos horrores,
é o homem na sua loucura”.

Atrevo-me a prever que os testes em animais serão mais tarde vistos como uma vergonha para toda a nossa época e como prova da nossa indescritível ignorância.